从四个视角透视工业物联网

所以，工业 4.0 主要以采用“功能扩展”(增加 CPS )的方式实现老设备、旧系统的“上网”，注重的是三个“集成”(三类集成：横向集成、纵向集成、端到端集成)，而并不是重构工业系统底层的信息架构(重构协议标准并开放接口)。

从目标来看，工业互联网和工业 4.0 是高度一致的，即通过工业系统的联网来聚合能力，再灵活运用，服务于个性化、创造性的需求，并产生新的商业模式和生态。

在工业互联网白皮书中，将工业互联网描述为：致力于工业控制系统联网，使之形成大型的端对端系统。工业互联网系统能与人联接，能充分集成企业内部系统、工艺流程和分析工具。这样的端对端系统被称为“工业互联网系统( IISs )”。

工业互联网的架构，从商业利益诉求开始(联盟的发起者都为大型企业)，基于各类应用，进行生态体系的研究，并通过简化方式对系统架构进行解释，便于各领域组织和个人的理解。

不同于工业 4.0 在“集成”之上，更注重供应链(价值链)的研究，工业互联网则更偏向于对利益相关者 - “角色”的研究。生产分工的“角色”，不仅仅是指产业链上下的企业和组织，还包括了企业中的各类职业人士，包括商业决策者、技术工程师、产品经理等。在工业 4.0 中也有大量内容关于对“劳动者(人)”的调研和阐述，但主要是从社会学、人力资源管理学进行整体性的思考。

一、工业物联网的四层视角

从“角色”的需求出发，工业互联网提出了四层“视角( Viewpoint )”的结构(有些文章中也称之为“组件”)。

1. 业务视角( Business Viewpoint )

在工业互联网的搭建中，业务视角关注于识别利益相关者的商业视野、价值观和目标。相关人员(包括行业用户)需要思考如何通过工业互联网提供的基本功能来实现商业目标。(行业用户：业务决策者、产品经理、系统工程师等)

2. 应用视角( Usage Viewpoint )

应用视角定位于可靠、复杂的系统应用(功能)。通过专业用户或逻辑用户自助式的一系列操作(使用过程)，能够获取到系统的基本功能或服务，并将其拼装成成熟的商业应用。(专业用户：系统工程师、产品经理等;逻辑用户：智能终端)

3. 功能视角( Functional Viewpoint )

功能视角聚焦于工业互联网系统中的基本功能模块(系统的零部件)，以支持上层应用组件的运行。功能视角主要研究模块之间的关联关系、组合结构、信息交互接口、使用流程和步骤，以及功能模块和系统外界环境的关联关系。(系统和组件架构师、开发人员、集成商)

4. 执行视角( Implementation viewpoint )

执行视角主要关注的是功能视角中的信息技术元素，包括具体的工业控制系统、通信方案和软件程序。执行组件(视角)关注于工业物联网最基本、核心的技术架构，功能(视角)在执行视角的技术架构上搭建，使得多个应用(视角)能够协同工作，并实现业务的完整交付。(系统和组件架构师、开发人员和集成商 , 和系统运营商。)

工业互联网认为，工业领域的控制系统( ICS )已经能够实现跨产业部门的工业自动化。它们通过对物理世界的感知，获得信息的“激励”，并通过“固化”、明确的逻辑运算，向执行器发布指令信号，从而由设备上的机械装置改变物理世界和环境的状态。这种“控制”过程由工程师精心设计，使得自动化设备的所有行为都明确并固定下来。但如果生产环境发生改变，生产产品需要升级，那么必须由工程师重新设计并调整系统，这有可能需要启动一个生产线的“精益”项目。(精益 -Lean ：制造业领域专有名词，可简单理解为：改进生产系统并提升生产线的能效)。

（编辑：广安站长网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!