中美5G之争白热化

的1/13，人均数量仅为中国的1/3不到。美国的4G设备不仅数量少，而且，因为政府对中国设备商的排挤，竞争不充分，中国厂商的质优、价廉的设备被排除在外。可想而知，这样网络肯定比国内的差很多。

讲5G，为什么先说4G?5G网络不可能平地砌高楼，总是先与4G共网共建，再到独立组网，可以说，相当长时间内，4G一直要正常运行下去。特别是，5G因为频率比4G高很多，损耗比4G大得多，室内覆盖在很长时间内可能还要靠4G。所以，现网4G的数量和质量，决定了后续5G走多快、走多好。

结论，中国现在的无线通信网络比美国好很多。

二、频谱资源

关于5G频谱资源，中国5G率先启用FR1频段：450MHz-6GHz，又称Sub-6GHz频段，也称厘米波;而，美国因为Sub-6GHz频段早被军方占用，5G只能使用FR2频段：24.25GHz-52.6GHz，又称为毫米波(mmWave)。

毫米波段相比厘米波段比较大的问题是，损耗大很多，需要更密切的基站部署，需要更大的投资。受资金困扰，美国至今还在犹豫，还未大规模建设5G。最新消息，2月28日，美国FCC投票通过了一项计划：用97亿美元买回卫星公司使用的FR1频段，重新对电信公司拍卖，用于5G网络建设。

中国Sub-6GHz频段划分，2018年就已完成，2019年10月正式商用。据中国工信部公布，2019年底中国已经在全国范围开通13万个5G基站，2020年估算至少再建68万个基站，到2020年底中国所有地级市都将被5G网络覆盖。美国原计划2020年新建5万个5G基站，这差距感觉越来越大了。

所以，从频谱资源方面看，显然，中国优于美国。

三、通信标准方面

1G时代，模拟通信，美国是开创者，美国说了算;2G时代，欧洲GSM和美国CDMA，平分秋色;3G时代，欧洲WCDMA、美国CDMA2000、中国TD-SCDMA，三大标准并列;4G时代，主要是欧洲FDD-LTE和中国TD-LTE，而，美国人自己搞的WiMAX，不久就退出历史舞台;5G时代，统一标准，中国华为和美国高通为主要参与者，中国厂商在5G标准中占主导。

可以看出，从1G到5G，美国在通信标准领域的话语权越来

（编辑：广安站长网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!